Dall'altra parte

Il pensiero liberale è di destra, ora è buono anche per la sinistra - Giorgio Gaber

Controcorrente

Probabilmente, il ddl del governo sulle unioni di fatto non rappresenta l'ottimo. Per quanto mi riguarda, però, è abbastanza equilibrato, e meritoriamente privo della voce "reversibilità", per la quale si rimanda alla riforma delle pensioni. Se mai esisterà. Ecco perchè credo fermamente che i laici dell'opposizione dovrebbero votarlo. Pur essendo d'accordo con l'onorevole Cicchitto sul fatto che il ddl Biondi sia migliore, ricorderei che un'altra proposta, firmata Rivolta-Biondi, è stata presentata durante la scorsa legislatura, con la Cdl al governo, ed è poi svanita nel nulla. Se si vuole dimostrare, come Cicchitto stesso sembrava voler fare ieri sera a Otto e mezzo, che Fi contiene davvero una componente laica, non si può affondare una legge che c'è, sostenendo di farlo per portarne avanti una che non ci sarà mai. E poichè sia il vice coordinatore di Fi, sia la pasionaria laica Stefania Prestigiacomo hanno già annunciato il loro voto contrario (di Antonio Martino non so ancora, ma non ho fretta di soffrire), mi appello a Benedetto Della Vedova. C'è bisogno di un atto simbolicamente forte per ricominciare ad attrarre verso il centrodestra quella parte di elettorato laico spaventata dalla svolta confessionale degli ultimi anni. E in ogni caso, Romano Prodi non cadrà sui "Dico".

UPDATE: Fiducia ben riposta.

AleGa| permalink | commenti (8)

Commenti

#1   09 Febbraio 2007 - 12:46

 

lo sapevo che eri onesto, purtroppo sei l'unico dalle tue parti a leggere in giro.

silvestro

utente anonimo

#2   09 Febbraio 2007 - 12:56

 

Alfredone Biondi? La Craxi? La Moroni? La DC-PSI? La Malfa e Nucara? Costa? Rivolta?

Sai qualcosa in proposito?

Secondo me non è vero che Benedetto sia l'unico nel cdx.

Jinzo

#3   09 Febbraio 2007 - 19:56

 

...e se fossi disposto ad affermare che il Papa è un pastore tedesco a guardia della nostra teocrazia, allora saresti onestissimo...
pf

utente anonimo

#4   10 Febbraio 2007 - 14:58

 

DICO...ma che c'è da dì...

- FERA -

TrachiunsDraco

#5   11 Febbraio 2007 - 23:10

 

Comunque speriamo che i Di.Co siano votati articolo per articolo, perchè su quella degli immigrati bisogna dar battaglia assolutamente....
Non deve passare.

Il resto mi sembra ok.

Jinzo

#6   14 Febbraio 2007 - 10:06

 

Io sto litigando su OCE per sostenere l'assurdità dell'equiparazione delle "unioni omosessuali" al matrimonio, e sto mezzo litigando sull'Esagno per sostenere che, se la legge fosse così come è il DDL (con gli aggiustamenti del caso: l'art 1 -il più importante- è scritto coi piedi, l'articolo sulle successioni è tutto da rifare, dello scioglimento dei DICO non si parla da nessuna parte -che siano indissolubili? :-)- ecc ecc.), in fondo non è mica fatta male, dà e nega quello che è giusto dare e negare. Vedremo. Azzardo una profezia (anche se, ultimamente, non ne azzecco una :-) ): non li vedremo tanto presto, in Parlamento... eh, la vecchia scuola DC... :-)

BBSlow

#7   14 Febbraio 2007 - 10:57

 

Slow, il democristiano che preferisco è... Rotondi ;)

AleGa

#8   14 Febbraio 2007 - 13:12

 

Naaa, niente classe, niente savoir faire... di democristiano quello lì c'ha solo il nome... ai bei tempi, al massimo sarebbe stato il portaborse di qualcuno, un leaderino locale...
:-)

BBSlow

Commenti